| 商品売買 |
（問１） |
東京商店は、大阪商店から商品５００円を仕入れ、代金は現金で支払った。ただし、この仕訳は、三分法により記帳する。 |
→ 解答 |
| |
（問２） |
東京商店は、大阪商店に商品１００円を販売し、代金は現金で受け取った。ただし、この仕訳は三分法により記帳する。 |
→ 解答 |
| |
（問３） |
東京商店は、大阪商店から商品２００円を仕入れ、代金は掛けとした。ただし、この仕訳は三分法により記帳する。 |
→ 解答 |
| |
（問４） |
東京商店は、大阪商店に対する買掛金３００円を現金で支払った。 |
→ 解答 |
| |
（問５） |
東京商店は、大阪商店に商品１００円を販売し、代金は掛けとした。ただし、この仕訳は三分法により記帳すること。 |
→ 解答 |
| |
（問６） |
東京商店は、大阪商店から売掛金２００円を現金で受け取った。 |
→ 解答 |
| |
（問７） |
東京商店は、大阪商店から仕入れた商品３００円に瑕疵があったため返品した。ただし、代金は掛け代金から控除し、三分法で処理した。 |
→ 解答 |
| |
（問８） |
東京商店は、大阪商店に掛けで売り上げた商品４００円が品違いのため返品された。ただし、この仕訳は三分法により記帳する。 |
→ 解答 |
| |
（問９） |
東京商店は、大阪商店から掛けで仕入れた商品について、汚損があったため、２００円の値引きを受けた。ただし、値引額は未払分と相殺することとし、三分法で処理する。 |
→ 解答 |
| |
（問１０） |
東京商店は、大阪商店に掛けで売り上げた商品について、汚損があったため、１００円値引きをした。ただし、値引額は未収分と相殺することとし、三分法で処理する。 |
→ 解答 |
| |
（問１１） |
東京商店は、大阪商店から商品２００円を仕入れ、代金は掛けとした。なお、引取費用５０円（当店負担）は現金で支払った。ただし、この仕訳は三分法により記帳する。 |
→ 解答 |
| |
（問１２） |
東京商店は、大阪商店から商品３００円を仕入れ、代金は掛けとした。なお、引取費用１００円（先方負担）は現金で支払い、掛け代金から差し引いた。ただし、この仕訳は三分法により記帳する。 |
→ 解答 |
| |
（問１３） |
東京商店は、大阪商店から商品５００円を仕入れ、代金は掛けとした。なお、引取費用５０円（先方負担）は現金で支払い、立替金で処理した。ただし、この仕訳は三分法により記帳する。 |
→ 解答 |
| |
（問１４） |
東京商店は、大阪商店に商品３００円を販売し、代金は掛けとした。なお、発送費用３０円（当店負担）は現金で支払った。ただし、この仕訳は三分法により記帳する。 |
→ 解答 |
| |
（問１５） |
東京商店は、大阪商店に商品５００円を売り上げ、代金は掛けとした。なお、発送費用１００円（先方負担）は現金で支払い、立替金で処理した。ただし、この仕訳は三分法により記帳する。 |
→ 解答 |
| |
（問１６） |
東京商店は、大阪商店に商品２００円を売り上げ、代金は掛けとした。なお、発送費用５０円（先方負担）は現金で支払い、掛け代金に含めて処理した。 |
→ 解答 |
| 前払金 |
（問１７） |
東京商店は、大阪商店に商品５００円を注文し、手付金として１００円を現金で支払った。 |
→ 解答 |
| |
（問１８） |
東京商店は、大阪商店から商品１２０円を仕入れ、代金のうち２０円は注文時に支払った手付金を充当し、残額は掛けとした。 |
→ 解答 |
| 前受金 |
（問１９） |
東京商店は、大阪商店から商品４００円の注文を受け、手付金として現金１００円を受け取った。 |
→ 解答 |
| |
（問２０） |
東京商店は、大阪商店に商品２００円を売り上げ、代金のうち５０円は注文時に受け取った内金と相殺し、残額は掛けとした。 |
→ 解答 |
| 商品券 |
（問２１） |
東京商店は、商品券５００円を発行し、代金は現金で受け取った。 |
→ 解答 |
| |
（問２２） |
東京商店は、商品３００円を売り上げ、当店発行の商品券１００円と現金２００円を受け取った。 |
→ 解答 |
| |
（問２３） |
東京商店は、商品４００円を売り上げ、大阪商店が発行した商品券５００円を受け取り、釣銭は現金で支払った。 |
→ 解答 |
| |
（問２４） |
東京商店は、商品６００円を売り上げ、代金のうち５００円は大阪商店発行の商品券で受け取り、残額は当店発行の商品券で受け取った。 |
→ 解答 |
| |
（問２５） |
東京商店は、商品券の精算をするため、大阪商店が保有する東京商店発行の商品券５００円と東京商店が保有する大阪商店の商品券１００円とを交換し、差額は現金で支払った。 |
→ 解答 |
| 小切手 |
（問２６） |
東京商店は、大阪商店から掛け代金の支払いとして、小切手３００円を受け取った。 |
→ 解答 |
| 有価証券利息 |
（問２７） |
東京商店は、保有する額面１０００円の国債の利息１０円を現金で受け取った。 |
→ 解答 |
| 受取配当金 |
（問２８） |
東京商店は、保有する大阪株式会社の株式１００株について１株あたり５円の配当があり、配当領収証を受け取った。 |
→ 解答 |
| 現金過不足 |
（問２９） |
東京商店の現金について、帳簿残高は３００円であるのに対し、実際有高は１００円であった。 |
→ 解答 |
| |
（問３０） |
東京商店の現金について、帳簿残高は２００円であるのに対し、実際有高は５００円であった。 |
→ 解答 |
| |
（問３１） |
東京商店が現金過不足勘定２００円（借方残高）の原因を調べたところ、水道光熱費２００円を現金で支払っていたが、未記帳であることが判明した。 |
→ 解答 |
| |
（問３２） |
東京商店が現金過不足勘定１００円（貸方残高）の原因を調べたところ、売掛金１００円を回収していたが、未記帳であることが判明した。 |
→ 解答 |
| 当座預金 |
（問３３） |
東京商店は、大阪銀行の当座預金口座に現金５００円を預け入れた。 |
→ 解答 |
| |
（問３４） |
東京商店は、大阪商店に対する買掛金３００円について、小切手を振り出して支払った。 |
→ 解答 |
| 自己振出小切手 |
（問３５） |
東京商店は、大阪商店に対する売掛金５００円を、以前に東京商店が振り出していた小切手で受け取った。 |
→ 解答 |
| 他人振出小切手 |
（問３６） |
東京商店は、大阪商店に対する売掛金４００円を大阪商店振出の小切手で受け取った。 |
→ 解答 |
| 当座預金 |
（問３７） |
東京商店は、大阪商店に対する売掛金３００円を大阪商店振出の小切手で受け取り、直ちに当座預金口座に預け入れた。 |
→ 解答 |
| 当座借越 |
（問３８） |
東京商店は、大阪商店から商品５００円を仕入れ、代金は小切手を振り出して支払った。なお、当座預金残高は１００円であったが、借越限度額１０００円の当座借越契約を結んである。ただし、この仕訳は二勘定制で処理する。 |
→ 解答 |
| |
（問３９） |
東京商店は、大阪商店に商品８００円を売り上げ、当座預金口座に代金が振り込まれた。なお、当座借越勘定残高は３００円であったが、借越限度額５００円の当座借越契約を結んでいる。ただし、この仕訳は二勘定制で処理する。 |
→ 解答 |
| |
（問４０） |
東京商店は、大阪商店から商品４００円を仕入れ、代金は小切手を振り出して支払った。なお、当座預金残高は３００円であったが、借越限度額７００円の当座借越契約を結んでいる。ただし、当座取引は当座勘定のみで処理する。 |
→ 解答 |
| |
（問４１） |
東京商店は、大阪商店に商品７００円を売り上げ、当座預金口座に代金が振り込まれた。なお、当座借越勘定残高は２００円であったが、借越限度額６００円の当座借越契約を結んでいる。ただし、当座取引は当座勘定のみで処理する。 |
→ 解答 |
| |
（問４２） |
東京商店は、現金５００円を当座預金に預け入れた。なお、当座借越限度額７００円の当座借越契約を結んでおり、当座借越の残高は１００円である。ただし、この仕訳は二勘定制で処理する。 |
→ 解答 |
| |
（問４３） |
東京商店は、現金６００円を当座預金に預け入れた。なお、当座借越限度額５００円の当座借越契約を結んでおり、当座借越残高は２００円である。ただし、当座取引は当座勘定のみで処理する。 |
→ 解答 |
| 小口現金 |
（問４４） |
東京商店の会計係は、小口現金係に対し、小口現金として２００円の小切手を振り出して前渡しした。 |
→ 解答 |
| |
（問４５） |
東京商店の小口現金係が、鉄道運賃２００円を小口現金で支払った。 |
→ 解答 |
| |
（問４６） |
東京商店の会計係は、小口現金係から通信費１００円及び旅費交通費２００円の小口現金の使用について報告を受けた。 |
→ 解答 |
| |
（問４７） |
東京商店の会計係は、小口現金係に対し、小切手１００円を振り出して小口現金を補給した。 |
→ 解答 |
| |
（問４８） |
東京商店の会計係は、小口現金係から次のような支払いの報告を受けたので、直ちに同額の小切手を振り出して小口現金を補給した。
旅費交通費 １００円 雑費 ５０円
|
→ 解答 |
| 約束手形 |
（問４９） |
東京商店は、大阪商店から商品３００円を仕入れ、代金は大阪商店を名宛人とする約束手形を振り出して支払った。 |
→ 解答 |
| |
（問５０） |
東京商店は、大阪商店に商品５００円を売り上げ、代金は大阪商店振出、東京商店を名宛人とする約束手形を受け取った。 |
→ 解答 |
| |
（問５１） |
東京商店は、以前、大阪商店に振り出した約束手形が決済され、手形代金２００円が当座預金口座から引き落とされた。 |
→ 解答 |
| |
（問５２） |
東京商店は、以前、受け取っていた大阪商店振出の約束手形５００円が決済され、当座預金口座への振込みを受けた。 |
→ 解答 |
| |
（問５３） |
東京商店は、大阪商店に商品３００円を売り上げ、代金として、以前、東京商店が振り出した約束手形を受け取った。 |
→ 解答 |
| 為替手形 |
（問５４） |
東京商店は、大阪商店に対する買掛金２００円を支払うため、大阪商店を指図人、売掛金のある名古屋商店を名宛人とする為替手形２００円を振り出し、名古屋商店の引き受けを得て、大阪商店に渡した。 |
→ 解答 |
| |
（問５５） |
東京商店は、買掛金のある大阪商店から、大阪商店が振り出し、東京商店を名宛人、名古屋商店を指図人とする為替手形５００円の引き受けを求められたので、これに記名押印して大阪商店に渡した。 |
→ 解答 |
| |
（問５６） |
東京商店は、大阪商店に商品２００円を売り上げ、代金として、大阪商店振出、名古屋商店宛の為替手形を受け取った。 |
→ 解答 |
| |
（問５７） |
東京商店は、先日、大阪商店を指図人、名古屋商店を名宛人として振り出した為替手形３００円が、本日、決済されたという報告を受けた。 |
→ 解答 |
| |
（問５８） |
東京商店は、以前に引き受けた大阪商店振出の為替手形１００円が支払期日となり、当座預金口座からの引き落としがあった。 |
→ 解答 |
| |
（問５９） |
東京商店は、大阪商店振出、名古屋商店宛の為替手形４００円が満期となったため、当座預金口座への入金を受けた。 |
→ 解答 |
| |
（問６０） |
東京商店は、大阪商店から商品２００円を仕入れ、代金については東京商店を名宛人とする為替手形を振り出して支払った。 |
→ 解答 |
| |
（問６１） |
東京商店は、大阪商店から商品５００円を仕入れ、大阪商店振出・指図人の為替手形５００円の引き受けを求められたので、これに記名押印して渡した。 |
→ 解答 |
| |
（問６２） |
東京商店は、大阪商店に商品３００円を売り上げ、代金として大阪商店を名宛人、東京商店を指図人とする為替手形３００円を振り出し、大阪商店の引き受けを得た。 |
→ 解答 |
| 手形の裏書譲渡 |
（問６３） |
東京商店は、大阪商店から商品２００円を仕入れ、代金として名古屋商店から受け取っていた約束手形を裏書譲渡した。 |
→ 解答 |
| |
（問６４） |
東京商店は、大阪商店に商品３００円を売り上げ、名古屋商店が振り出した約束手形を裏書譲渡された。 |
→ 解答 |
| |
（問６５） |
東京商店は、大阪商店に商品１００円を売り上げ、代金として当店振出、名古屋商店宛の約束手形１００円を裏書譲渡された。 |
→ 解答 |
| |
（問６６） |
東京商店は、大阪商店に商品４００円を売り上げ、代金として、かねて当店が名古屋商店を指図人、横浜商店を名宛人として振り出した為替手形を裏書譲渡された。 |
→ 解答 |
| 手柄の割引 |
（問６７） |
東京商店は、大阪商店振出の約束手形８００円を銀行で割り引き、割引料１０円を差し引いた残額を当座預金とした。 |
→ 解答 |
| 手形貸付金 |
（問６８） |
東京商店は、大阪商店に現金３００円を貸し付け、約束手形３００円を受け取った。 |
→ 解答 |
| |
（問６９） |
東京商店は、大阪商店に年利率１０％、期間６ヵ月の契約で現金６００円を貸し付け、利息を含めた金額の約束手形を受け取った。ただし、利息は月割で計算し、約束手形に関する債権は手形金額で処理する。 |
→ 解答 |
| 手形借入金 |
（問７０） |
東京商店は、大阪商店から年利率５％、期間３ヵ月の契約で現金８００円を借り入れ、利子を含めた金額の約束手形を振り出した。ただし、利子は月割で計算し、約束手形に関する債務は手形金額で処理する。 |
→ 解答 |
| 手形貸付金 |
（問７１） |
東京商店は、大阪商店に現金を貸し付けた時に受け取った大阪商店振出の約束手形２００円について、現金で返済を受けた。 |
→ 解答 |
| 手形借入金 |
（問７２） |
東京商店は、大阪商店から現金を借り入れた時に振り出した約束手形３００円について、現金で返済した。 |
→ 解答 |
| 有価証券の購入（株式） |
（問７３） |
東京商店は、大阪株式会社の株式を売買を目的として、１株あたり２０円で３０株購入し、代金は売買手数料１０円とともに現金で支払った。 |
→ 解答 |
| 有価証券の売却（株式） |
（問７４） |
東京商店は、１株あたり１０円で購入した大阪株式会社の株式５０株のうち２０株を１株あたり２５円で売却し、代金を現金で受け取った。 |
→ 解答 |
| 有価証券の購入（債券） |
（問７５） |
東京商店は、売買を目的として額面４００円の大阪株式会社の普通社債を額面１００円につき９０円で購入し、代金は購入手数料１０円とともに現金で支払った。 |
→ 解答 |
| 有価証券の売却（債券） |
（問７６） |
東京商店は、売買を目的として額面１００円につき９８円で購入した大阪株式会社の普通社債額面総額５００円を額面１００円につき９６円で売却し、代金は現金で受け取った。 |
→ 解答 |
| 固定資産の購入 |
（問７７） |
東京商店は、備品３００円を購入し、代金は現金で支払った。 |
→ 解答 |
| 貸付金 |
（問７８） |
東京商店は、大阪商店に現金４００円を貸し付けた。 |
→ 解答 |
| 借入金 |
（問７９） |
東京商店は、大阪商店から現金５００円を借り入れた。 |
→ 解答 |
| 貸付金 |
（問８０） |
東京商店は、大阪商店から貸付金の利息１０円を現金で受け取った。 |
→ 解答 |
| 借入金 |
（問８１） |
東京商店は、大阪商店に借入金の利子２０円を現金で支払った。 |
→ 解答 |
| 貸付金 |
（問８２） |
東京商店は、大阪商店に貸し付けた４００円の返済を受け、利息１０円とともに現金で受け取った。 |
→ 解答 |
| 借入金 |
（問８３） |
東京商店は、大阪商店から借り入れた５００円を返済し、利子２０円とともに現金で支払った。 |
→ 解答 |
| 未収金 |
（問８４） |
東京商店は、大阪商店に備品を４００円で売却し、代金は月末に受け取ることとした。 |
→ 解答 |
| |
（問８５） |
東京商店は、先日、売却した株式の未収代金額５００円を現金で受け取った。 |
→ 解答 |
| 未払金 |
（問８６） |
東京商店は、大阪商店から備品を３００円で購入し、代金は月末に支払うこととした。 |
→ 解答 |
| |
（問８７） |
東京商店は、先日、購入した株式の代金未払額１００円を現金で支払った。 |
→ 解答 |
| 立替金 |
（問８８） |
東京商店は、従業員の生命保険料５００円を現金で立替払いした。 |
→ 解答 |
| 預り金 |
（問８９） |
東京商店は、従業員の給料８００円から源泉所得税８０円を差し引き残額を現金で支払った。 |
→ 解答 |
| |
（問９０） |
東京商店は、従業員の給料から差し引いた所得税の源泉徴収税額４００円を現金で税務署に納付した。 |
→ 解答 |
| 仮払金 |
（問９１） |
東京商店は、従業員の出張に際し、旅費の概算額８００円を現金で渡した。 |
→ 解答 |
| |
（問９２） |
東京商店は、従業員が出張から帰社した際、前渡ししていた旅費の概算額９００円のうち、７００円を使ったと報告を受け、残金２００円を現金で受け取った。 |
→ 解答 |
| |
（問９３） |
東京商店は、従業員が出張から帰社した際、前渡ししていた旅費の概算額６００円について、実際にかかった旅費は８００円であったと報告を受け、不足額２００円を現金で支払った。 |
→ 解答 |
| 仮受金 |
（問９４） |
東京商店は、大阪商店から当座預金口座に５００円が入金されたが、その内容は不明である。 |
→ 解答 |
| |
（問９５） |
東京商店は、先日、当座預金口座に入金があった内容不明の７００円について大阪商店に問い合わせたところ、掛け代金の回収額であることが判明した。 |
→ 解答 |
| 資本金 |
（問９６） |
東京商店の店主は、現金５００円を追加元入した。 |
→ 解答 |
| |
（問９７） |
東京商店の店主は、個人の所得税３００円を店の現金で支払った。ただし、資本金勘定で処理する。 |
→ 解答 |
| |
（問９８） |
東京商店の店主は、個人の所得税２００円を店の現金で支払った。ただし、引出金勘定で処理する。 |
→ 解答 |
| |
（問９９） |
東京商店の店主は、かねて引き出していた現金６００円を現金で返済した。ただし、資本金勘定で処理している。 |
→ 解答 |
| |
（問１００） |
東京商店の店主は、引き出していた現金４００円を現金で返済した。ただし、引出金勘定で処理している。 |
→ 解答 |
| |
（問１０１） |
東京商店の店主は、原価３００円の商品を私用で消費した。ただし、資本金勘定で処理する。 |
→ 解答 |
| |
（問１０２） |
東京商店の店主は、原価１００円の商品を私用で消費した。ただし、引出金勘定で処理する。 |
→ 解答 |
| |
（問１０３） |
東京商店は、決算に際し、引出金勘定の残高３００円を資本金勘定に振り替えた。 |
→ 解答 |
| 租税公課 |
（問１０４） |
東京商店に課税された固定資産税５００円を現金で支払った。 |
→ 解答 |
| 分記法 |
（問１０５） |
東京商店は、大阪商店から商品２００円を仕入れ、代金は現金で支払った。ただし、この仕訳は分記法で記帳する。 |
→ 解答 |
| |
（問１０６） |
東京商店は、大阪商店から掛けで仕入れた商品３００円に瑕疵があったため返品した。ただし、この仕訳は分記法で記帳する。 |
→ 解答 |
| |
（問１０７） |
東京商店は、大阪商店に原価４００円の商品５００円を売り上げ、代金は掛けとした。ただし、記帳方法は分記法を用いている。 |
→ 解答 |
| |
（問１０８） |
東京商店は、大阪商店に掛けで販売した原価２００円の商品３００円に瑕疵があったため返品された。ただし、記帳方法は分記法を用いている。 |
→ 解答 |
| 訂正仕訳 |
（問１０９） |
東京商店が、大阪商店から受け取った現金５００円は、備品の売却によるものであったが、誤って商品の販売として記帳していた。この仕訳を訂正する。ただし、記帳方法は、三分法を用いている。 |
→ 解答 |
| |
（問１１０） |
東京商店が、大阪商店から商品４００円を仕入れ、代金は掛けとしていたが、誤って貸借逆に記帳していた。この仕訳を訂正する。 |
→ 解答 |
| |
（問１１１） |
東京商店は、大阪商店に掛けで販売した商品３００円に関する仕訳を誤って借方、貸方ともに２００円と記帳していた。この仕訳を訂正する。 |
→ 解答 |
| 消耗品 |
（問１１２） |
東京商店は、消耗品２００円を購入し、代金は現金で支払った。ただし、消耗品の購入時には消耗品費勘定で処理する。 |
→ 解答 |
| |
（問１１３） |
東京商店の決算において、消耗品の期末未消費高は１００円であった。なお、消耗品の購入時、購入額は５００円で、消耗品費勘定で処理した。 |
→ 解答 |
| |
（問１１４） |
東京商店は、消耗品３００円を購入し、代金は現金で支払った。ただし、消耗品の購入時には消耗品勘定で処理する。 |
→ 解答 |
| |
（問１１５） |
東京商店の決算において、消耗品の期末未消費高は２００円であった。なお、消耗品の購入時、購入額は６００円で、消耗品勘定で処理した。 |
→ 解答 |
| 現金過不足 |
（問１１６） |
東京商店は、決算において、現金過不足勘定の貸方残高２００円を雑益として処理した。 |
→ 解答 |
| |
（問１１７） |
東京商店は、決算において、現金過不足勘定の借方残高１００円を雑損として処理した。 |
→ 解答 |
| |
（問１１８） |
東京商店の決算において、現金過不足勘定の貸方残高５００円のうち１００円は受取利息の記帳漏れであることが判明した。ただし、残額については原因不明である。 |
→ 解答 |
| |
（問１１９） |
東京商店の決算において、現金過不足勘定の借方残高６００円のうち４００円は旅費交通費の記帳漏れであることが判明した。ただし、残額については原因不明である。 |
→ 解答 |
| 費用の繰延 |
（問１２０） |
東京商店は、１２月３１日の決算につき、当期の９月１日に支払った向こう１年分の保険料１２０円のうち、次期の費用として未経過分を繰り延べる。ただし、会計期間は１年である。 |
→ 解答 |
| 収益の繰延 |
（問１２１） |
東京商店は、１２月３１日の決算につき、当期の４月１日に受け取った向こう１年分の家賃１２０円のうち、次期の収益として未経過分を繰り延べる。ただし、会計期間は１年である。 |
→ 解答 |
| 費用の見越 |
（問１２２） |
東京商店は、１２月３１日の決算につき、当期の１０月１日に銀行から借り入れた年利１２％、利払日９月３０日の８００円に関して、経過分の利子を見越計上する。ただし、会計期間は１年である。 |
→ 解答 |
| 収益の見越 |
（問１２３） |
東京商店は、１２月３１日の決算につき、当期の７月１日に大阪商店に貸し付けた年利１２％、利息の受取日６月３０日の５００円に関して、経過分の利息を見越計上する。ただし、会計期間は１年である。 |
→ 解答 |
| 売上原価 |
（問１２４） |
東京商店は、決算につき、仕入勘定で売上原価を計算する。なお、期首商品棚卸高は１００円、期末商品棚卸高は２００円である。 |
→ 解答 |
| |
（問１２５） |
東京商店は、決算につき、売上原価勘定を用いて売上原価を計算する。なお、期首商品棚卸高は３００円、当期商品仕入高は５００円、期末商品棚卸高は１００円である。 |
→ 解答 |
| 貸倒引当金 |
（問１２６） |
東京商店は、決算に際し、差額補充法により売掛金及び受取手形の期末残高５００円に対し、３％の貸倒引当金を見積もる。なお、期末貸倒引当金残高は１０円である。 |
→ 解答 |
| |
（問１２７） |
東京商店は、得意先大阪商店が倒産し、当期に発生した売掛金２００円が貸倒れた。 |
→ 解答 |
| |
（問１２８） |
東京商店は、得意先大阪商店が倒産し、前期に発生した売掛金３００円が貸し倒れた。なお、貸倒引当金残高は５００円である。 |
→ 解答 |
| |
（問１２９） |
東京商店は、得意先大阪商店が倒産し、前期に発生した売掛金６００円が貸し倒れた。なお、貸倒引当金残高は４００円である。 |
→ 解答 |
| 減価償却費 |
（問１３０） |
東京商店は、決算に際し、当期首に購入した取得原価５００円の備品について、耐用年数を５年、残存価額を取得原価の１０％とする減価償却を定額法により行う。ただし、記帳方法は直接法を用いる。 |
→ 解答 |
| |
（問１３１） |
東京商店は、１２月３１日の決算に際し、当期の４月１日に購入した取得原価８００円の備品について、耐用年数を１０年、残存価額を取得原価の１０％とする減価償却を定額法により行う。ただし、記帳方法は直接法を用いる。 |
→ 解答 |
| |
（問１３２） |
東京商店は、決算に際し、当期首に購入した取得原価６００円の備品について、耐用年数を３年、残存価額を０円とする減価償却を定額法により行う。ただし、記帳方法は間接法を用いる。 |
→ 解答 |
| |
（問１３３） |
東京商店は、１２月３１日の決算に際し、当期の１０月１日に取得した取得原価４００円の備品について、耐用年数を４年、残存価額を０円とする減価償却を定額法により行う。ただし、記帳方法は間接法を用いる。 |
→ 解答 |
| 固定資産の売却 |
（問１３４） |
東京商店は、取得原価６００円、既償却額２００円の備品を３００円で売却し、代金は現金で受け取った。ただし、記帳は直接法を用いている。 |
→ 解答 |
| |
（問１３５） |
決算日が１２月３１日である東京商店は、３月３１日に取得原価８００円、減価償却費の累計額２００円の備品を４００円で売却し、代金は現金で受け取った。ただし、この備品の減価償却方法は、耐用年数を６年、残存価額を取得原価の１０％とする定額法を用いており、直接法により記帳している。 |
→ 解答 |
| |
（問１３６） |
東京商店は、期首に取得原価７００円、既償却額４００円の備品を５００円で売却し、代金は現金で受け取った。ただし、記帳は間接法を用いる。 |
→ 解答 |
| |
（問１３７） |
決算日が１２月３１日である東京商店は、８月１日に取得原価６００円、残高試算表の備品減価償却累計額４００円の備品を３００円で売却し、代金は月末に受け取ることとした。ただし、この備品の減価償却方法は、耐用年数を９年、残存価額を取得原価の１０％とする定額法を用いており、間接法により記帳している。 |
→ 解答 |
| 有価証券の評価替え |
（問１３８） |
東京商店が売買を目的として保有する大阪株式会社の株式の帳簿価額は２００円であり、時価は３００円である。決算につき、時価法による評価替えを行う。 |
→ 解答 |
| |
（問１３９） |
東京商店が売買を目的として保有する大阪株式会社の株式の帳簿価額は７００円であり、時価は５００円である。決算につき、時価法による評価替えを行う。 |
→ 解答 |
| 資本金への振替 |
（問１４０） |
東京商店の損益勘定によると、当期の収益は５００円で、費用は４００円であった。この差額を資本金勘定に振り替える。 |
→ 解答 |
| |
（問１４１） |
東京商店の損益勘定によると、当期の収益は７００円で、費用は９００円であった。この差額を資本金勘定に振り替える。 |
→ 解答 |
